标准制度型开放内涵及实施路径探析

摘要：

【目的】在我国推进高水平对外开放的背景下，标准制度型开放的内涵和实施路径尚不清晰。【方法】通过文献调研方法和现状分析。【结果】界定了标准制度型开放的内涵，提出了国内标准化体制机制改革、我国标准化工作与国际通行规则相衔接、加强重点领域标准化建设管理等标准制度型开放的具体任务。【结论】提出持续推进二元结构新型标准体系建设、积极推进我国标准化工作规则与国际通行规则相衔接、加强重点领域的标准化建设与管理等措施建议。

Abstract:

[Objective] Against the backdrop of China’s pursuit of high-level opening-up, the concept and implementation pathways of standard-based institutional openness remain insuffi ciently defi ned. [Methods] This study adopts a literature review and current situation analysis to clarify the connotation of standard-based institutional openness. [Results] It defi nes the connotation of standard-based institutional openness, and identifi es key tasks, including reforming the domestic standardization system and mechanisms, aligning China’s standardization practices with internationally accepted rules, and enhancing standardization governance in key sectors. [Conclusion] On this basis, the paper proposes policy recommendations such as advancing the construction of a new dual-structured standards system, actively promoting the integration of China’s standardization rules with international norms, and strengthening standardization development and oversight in critical areas. 

引用格式：侯韩芳，苏宏宇，庄力健，等.标准制度型开放内涵及实施路径探析[J].标准科学，2025(8):25-32.

基金项目：本文受中国工程院战略研究与咨询项目“实施国家标准化发展纲要若干重大问题研究”（项目编号：2023-PP-07） 课题4“标准制度型开放政策措施研究”；市场监管总局科技计划项目“科技成果数字画像构建关键技术与应用研究”（项目编号：2023MK195）资助。 

作者简介：侯韩芳，硕士，高级工程师，研究方向为质量和标准化。 苏宏宇，通信作者，博士，副研究员，研究方向为国际标准化。 庄力健，硕士，高级工程师，研究方向为空气压缩机质量和标准化。 王立志，博士，研究员，研究方向为质量和标准化。